Voor bewustwording
Gratis zelfscan
Gratis, één pagina en indicatief. Sterk als eerste kennismaking, niet als bewijs of bouwerbriefing.
Keuzehulp · bijgewerkt 13 augustus 2026
EAA-scanners vergelijken: welke past bij jouw doel?
De beste EAA-scanner bestaat niet zonder context. Wil je één pagina gratis verkennen, je website doorlopend bewaken of één herstelronde goed voorbereiden? Deze keuzehulp maakt de verschillen tussen die drie soorten oplossingen concreet.
Bekijk de vergelijking ↓Vergelijk op doel, diepgang en bruikbaarheid voor je bouwer
Kies eerst het doel, daarna de scanner
Een groot pagina-aantal is nuttig voor monitoring. Een begrijpelijke één-pagina-scan is nuttig voor bewustwording. Een technisch rapport met reproduceerbare bevindingen is nuttig voor je bouwer. Die uitkomsten zijn niet onderling uitwisselbaar.
Voor doorlopend beheer
Monitoringplatform
Periodieke scans, historie en alerts voor websites die vaak wijzigen of voor bureaus met meerdere klanten.
Voor een herstelronde
eaachecker.nl
Eenmalige diagnose met browserinteracties, fix-instructies en een volledig openbaar voorbeeldrapport.
Drie routes naar toegankelijkheidsinzicht
De juiste route hangt af van wat je na de scan wilt doen. Vergelijk daarom niet alleen het aantal controles, maar vooral de bruikbaarheid van de uitkomst.
| Onderdeel | eaachecker.nlEenmalige diagnose | MonitoringplatformDoorlopend abonnement | Gratis zelfscanEerste indicatie |
|---|---|---|---|
| Primair doel | Bouwergerichte herstelronde | Doorlopend volgen en beheren | Bewustwording en eerste indicatie |
| Gratis instap | Ja — quick scan met score en maximaal drie voorbeelden | Verschilt per platform; vaak een beperkte proef of instapscan | Ja — meestal één pagina of een beperkte controle |
| Norm en diepgang | Productscan op WCAG 2.2 AA | Verschilt per platform, pakket en gekozen controlefrequentie | Indicatief; controleert doorgaans een automatisch meetbaar deel |
| Methode | axe-core plus browsergestuurde tests voor onder meer toetsenbord, focus, reflow, formulieren en beweging | Geautomatiseerde controles die periodiek opnieuw worden uitgevoerd | Geautomatiseerde basiscontrole zonder uitgebreide interactietest |
| Betaald model | €149 excl. btw, eenmalig | Doorgaans een maandelijks of jaarlijks abonnement | Gratis basisuitslag; eventuele vervolgdiensten verschillen |
| Doorlopende monitoring | Nee | Ja — bedoeld om wijzigingen en regressies te volgen | Nee |
| Uitvoer | PDF met bevindingen, codevoorbeelden, fix-instructies en bouwerbriefing | Dashboard, historie en meldingen; details verschillen per pakket | Beknopte indicatie met algemene aandachtspunten |
| Voorbeeld vooraf | Volledig rapport openbaar | Verschilt per aanbieder | Uitslag na invoer van een URL |
| Past vooral bij | Ondernemer die concrete fixes wil uitzetten | Beheerteam of bureau dat regressies wil volgen | Ondernemer die zonder kosten wil beginnen |
Let op: functies en diepgang verschillen per aanbieder. Vraag vóór aankoop welke pagina's, WCAG-criteria en interacties daadwerkelijk worden getest. Bekijk ter vergelijking onze volledige voorbeelduitvoer.
Geen automatische scanner bewijst volledige conformiteit
Een scanner kan veel technisch meetbare fouten vinden: ontbrekende labels, verkeerde ARIA, contrastproblemen en delen van de toetsenbordbediening. Maar niet elk WCAG-criterium is automatisch of zonder context te beoordelen.
Wat automatisering goed kan
Consistent grote aantallen elementen controleren, reproduceerbare codefouten vinden en regressies signaleren.
Wat menselijk onderzoek blijft
Betekenis van alt-teksten, begrijpelijkheid, screenreaderervaring, logische interacties en de volledige klantreis in context.
Vraag daarom niet alleen “welke score krijg ik?”, maar vooral “welke fouten kan mijn bouwer hiermee aantoonbaar oplossen?”. Een hoge score zonder reproduceerbare bevindingen helpt een herstelronde nauwelijks vooruit.
Zo kies je zonder functies af te vinken
- Wil je bewustwording of uitvoering?Voor een eerste indruk volstaat een gratis zelfscan. Voor een herstelopdracht heb je reproduceerbare bevindingen en fix-instructies nodig.
- Verandert je website wekelijks?Bij veel releases, redactiewerk of klanten is monitoring waardevol. Voor één gerichte herstelronde kan een abonnement onnodig zijn.
- Wie gaat de uitkomst gebruiken?Een ondernemer heeft heldere prioriteiten nodig; een bouwer heeft selectors, codevoorbeelden en teststappen nodig; een auditor heeft aanvullend handmatig bewijs nodig.
- Welke claim wil je kunnen dragen?Een scanner onderbouwt gevonden technische problemen. “Volledig compliant” vraagt breder onderzoek dan een automatische scan.
Waar eaachecker bewust níét voor kiest
eaachecker is geen monitoringplatform en geen certificeringsinstantie. We verkopen één technische diagnose voor één herstelronde. Dat maakt ons minder geschikt als je dagelijks honderden pagina's wilt volgen — en juist passend als je één keer concreet wilt weten wat je bouwer moet aanpassen.
Je hoeft die positionering niet op ons woord te geloven. Het volledige voorbeeldrapport staat van cover tot bouwerbriefing online. De gratis scan laat eerst je score en maximaal drie gemeten voorbeelden zien; pas daarna beslis je of het rapport €149 excl. btw waard is.
Transparantie: deze keuzehulp is gepubliceerd door eaachecker.nl en beschrijft categorieën, geen afzonderlijke aanbieders. Onze eigen productdetails zijn controleerbaar in het volledige voorbeeldrapport. Heb je een vraag over de methode? Mail info@eaachecker.nl.
Veelgestelde vragen over EAA-scanners
Wat is de beste EAA-scanner?
Dat hangt af van je doel. Voor gratis bewustwording op één pagina is een branchezelfscan logisch. Voor doorlopende monitoring van veel pagina's past een abonnementsplatform beter. Voor een eenmalige technische diagnose met een bouwergericht rapport past eaachecker.nl. Geen automatische scanner kan volledige WCAG-conformiteit bewijzen.
Kan een automatische EAA-scan bewijzen dat mijn website voldoet?
Nee. Automatische en browsergestuurde controles vinden meetbare problemen, maar criteria die menselijke beoordeling, screenreaders of inhoudelijke context vragen blijven handwerk. Een scan is een startpunt en geen juridisch conformiteitsbewijs.
Wat is het verschil tussen een eenmalige scan en monitoring?
Een eenmalige scan geeft een momentopname en is geschikt voor een concrete herstelronde. Monitoring scant periodiek opnieuw en signaleert nieuwe fouten, wat nuttig is bij websites die vaak wijzigen.
Waarom verschillen resultaten tussen WCAG-scanners?
Scanners gebruiken verschillende engines, regels, pagina-aantallen en interactietests. Ook de manier waarop dubbele fouten worden gegroepeerd en scores worden berekend verschilt. Vergelijk daarom bevindingen en methode, niet alleen één totaalscore.
Eerst zien, dan beslissen
Begin met je eigen website.
De gratis scan toont je score, risico-indicatie en maximaal drie gemeten voorbeelden. Geen account en geen creditcard.
Scan mijn site gratis →